医療費の窓口負担は7割でよくない?

HIT数 11222 あ+ あ-

名無し
18/04/11 23:45(更新日時)

こんにちは。

病院での医療費の窓口負担は、今現在3割の負担となっていますが、私は7割は自己負担で、3割を健康保険でよいのではないかと思っています。

日本は医療福祉にとても手厚い国です。
そのため、ちょっとしたことでも病院にかかる人が多いのではないでしょうか。

アメリカは健康保険制度がないので、医療は高額なようです。

その代わり医療保険が発展し、日本で外資系医療保険に食われていますよね。
(今は国内の保険会社の医療保険も充実していますが)

病院では通院患者が溢れかえって、2時間以上、待合室で待つところもあります。

窓口負担が安く、みんな病院に通えるって、そのような社会主義には辟易しています。

自己負担が高くなれば、より健康に気を使い、若いうちから任意で医療保険に入ったり、市民の意識は大きく変わると思います。

また、医薬品も支払いに応じて種類も増え、医療ビジネスの裾野を広げられ、経済的にも良いと思います。

このような意見を言うと、「お金がない人を殺せと言うのか」と声がありますが、資力に応じた治療を受けるということです。

皆さんは北朝鮮のような共産主義は嫌いですよね。
私も嫌いで、資本主義なら治療格差があって当たり前ではないでしょうか。

それに今の健康保険制度を支えていくには保険料があまりに高すぎます。

これから高齢化に伴って増税されていくことが目に見えていて、手取りの割合も減っていくでしょう。

若い世帯の家計が逼迫してますます少子化になっていきます。

人口ピラミッドが歪な日本で皆保険制度を支えていくことは非常に困難だと思います。

そのため、自己責任社会に向けた取り組みを始めなければならない時に来ているのではないでしょうか。

長文失礼しました。

タグ

No.2383863 16/10/02 17:19(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.101 16/10/04 23:53
匿名101 

風邪は10割負担でいいと思う。
魚の目も10割負担(イボコロリがあるので)。
ものもらいは9割負担。
寝ていれば、時間が経てば治るものは10割負担。

  • << 109 何処かの国ではインフルエンザは保険が使えないみたいです。 費用対効果? インフルエンザの治療費に使う税金を他に回した方が国民の生活が守れるとか。 インフルエンザで労働力が減り、場合によって人が死んでも長い目で見たらもっと沢山の人を救えるというデータがあるとか。 国民性の問題もあり、どちらが良いとは言えませんが。
  • << 110 疾病の種類によって負担割合を変えたり、保険適用外にするのはとても良い案だと思います。

No.102 16/10/04 23:58
名無し 

>> 60 私の場合、給料明細を確認すると、健康保険料と介護保険料を足すとひと月約2万円、年間24万円が天引きされていました。 ここ3年ほど振り返って… 健康保険料だけでも恐ろしいのに、介護保険料が増えるのは怖いです。

7割は徴収された保険料から支払われているわけですから、本当に必要な人に必要な分だけにしてもらいたいですよね。

No.103 16/10/05 00:01
名無し 

>> 61 「低所得若年層が増え」 この原因が社会保険料の増加とは私は思わない。 若い人の非正規雇用者が増えたからだよ。 非正規求人が増えた原因は何だと思いますか?

No.104 16/10/05 00:08
名無し 

>> 62 「低所得層は今でも月3万くらいが上限だったと思いますよ。」 「死ねなんて一言も言っていないでしょう?」 主さんは、もっと自己負担額の… 自己負担率を増やしても、所得に応じた上限はあるべきだと言っているのです。

何度か書きましたが、例えば負担率を50%引き上げ、保険料徴収を30%引き下げた時の20%の剰余分で治療費援助等のセーフティネットを作ればどうかと言っているのです。

ミクルはこういう人が本当に多いですね。

  • << 116 逃げないでくださいね。 窓口負担7割のことについて。 自分や自分の家族が癌になっても、主さんは窓口負担は7割で良いと言うことでしょ? 後から戻る高額療養費制度のことは、62では何も言ってない。 >例えば負担率を50%引き上げ、保険料徴収を30%引き下げた時の20%の剰余分で治療費援助等のセーフティネットを作ればどうかと言っているのです 意味不明。負担率が50パーセント引き上げて、保険料徴収を30%引き下げたらなぜ、20%の剰余分が出るの?(笑)

No.105 16/10/05 00:15
名無し27 

>> 99 薬価をまだまだ下げる必要があるのではと思っています。 診療報酬の改定で診療所や病院もMS法人を作ったり対策をしているようですね。 点数削… 近年日本の大手製薬会社は厳しいですよ。
買収や吸収もいくつか起きています。

1つの薬を作るのに場合によっては10年の月日に研究費ら200億とも。
その研究費の元を取り戻せるように特許期間があり好きな金額で販売出来ます。
ですが物によりますがすでに色々な薬があるので、新しい血圧、コレステロール、血糖値の薬を専売特許期間中に元を取り戻せるほど高く設定出来ません。
今までより良く効いて副作用が少ないとしても一般的な血圧、血糖、コレステロールの薬を一錠1万円としたら今までの薬のままで良いとなって売れませんから。
そして製薬会社は研究、開発してそれらの時間の費用を回収出来ていないうちに特許が切れてジェネリックで同じ成分の安い薬が出来てしまってます。
これ以上薬価を下げたら日本の製薬会社は新薬の開発をやめるしか無くなるので薬価は下げられ無いですよ。

  • << 108 なるほど。そうなのですね。勉強になりました。 前に日本の薬価は高いと何かで読んだので、これまでそのように思っていたした。 新薬開発ができない状況では経済的にも損失は大きいですね。

No.106 16/10/05 00:15
名無し 

>> 65 死ねと言ってるのと同じです。 健康保険料きつい人が任意保険無理ですよ。(私は保険加入してますよ) 高額医療も1ヶ月毎のカウント。我家は上… 7割は例えですが、段階的に上げる必要はあると思っています。

窓口負担率だけを上げるのではなく、健康保険料を下げて、その剰余分で任意で入る社会が望ましく思っているだけです。

これ以上、保険料負担が増えれば貴方だけでなく、社会が持ちません。

  • << 121 癌が見つかるまでの過程を少し書きますよ。 毎年、職場で受ける健診は何も問題無し。 自己管理、自己責任、大好きな言葉です。 受診のきっかけはなおらない風邪。 検査を繰返すこと数ヶ月。 腫瘍マーカーも問題無し。 最後念の為に受けた検査で癌確定。 窓口負担7割なら見つけることは出来なかった。3割でも途中で、もういいかなと思った。 すぐ手術。 仕事は夫の希望で退職したけれど復職可能なレベルに回復している。 我家は貧困層ではなく、どちらかと言えば恵まれている。 セーフティネットと言われるが、手後れで見つかったら、お金すてるようなもの。(主さんの論理なら) 私にも子どもがいるから日本の先々はこのままでいいとは思っていない。 でも、健康保険料の支払がきつい方たちが任意に入るとは思えない。 癌患者になって、3割でも、お金で命を買うんだなと痛感。 癌患者に暴言吐けるメンタリティすごいね。 時間の無駄だから、もう来ないけど。 病気は突然ふりかかってくるし、風邪だと思ってたら結果癌ってこともある。 明日は我が身。

No.107 16/10/05 00:21
名無し 

>> 67 主さん自身や、主さんの家族が癌になればわかりますよ。 「医療費の窓口負担は7割でよくない?」 この問いにどう答えるのか? 数年前に15日以降の入院点数が大幅に削減された時から、私は健康保険制度は厳しいと思い、私や家族の医療保険を追加で厚くしました。

患者の負担も保険料負担もますます厳しくなるので備えていた方が良いですよ。

貴方次第です。

No.108 16/10/05 00:25
名無し 

>> 105 近年日本の大手製薬会社は厳しいですよ。 買収や吸収もいくつか起きています。 1つの薬を作るのに場合によっては10年の月日に研究費ら2… なるほど。そうなのですね。勉強になりました。

前に日本の薬価は高いと何かで読んだので、これまでそのように思っていたした。

新薬開発ができない状況では経済的にも損失は大きいですね。

No.109 16/10/05 00:26
名無し27 

>> 101 風邪は10割負担でいいと思う。 魚の目も10割負担(イボコロリがあるので)。 ものもらいは9割負担。 寝ていれば、時間が経てば治るもの… 何処かの国ではインフルエンザは保険が使えないみたいです。
費用対効果?
インフルエンザの治療費に使う税金を他に回した方が国民の生活が守れるとか。
インフルエンザで労働力が減り、場合によって人が死んでも長い目で見たらもっと沢山の人を救えるというデータがあるとか。
国民性の問題もあり、どちらが良いとは言えませんが。

No.110 16/10/05 00:40
名無し 

>> 101 風邪は10割負担でいいと思う。 魚の目も10割負担(イボコロリがあるので)。 ものもらいは9割負担。 寝ていれば、時間が経てば治るもの… 疾病の種類によって負担割合を変えたり、保険適用外にするのはとても良い案だと思います。

No.111 16/10/05 00:59
名無し 

>> 100 薬局の利益は先発を使う場合も後発(ジェネリック)を使う場合もあまり変わりません。 ジェネリック取り扱いのパーセンテージに合わせて利ざや分位… 手帳を持ってきて患者負担が減っても薬剤報酬は請求できるわけですよね?

薬剤報酬はジェネリックを推奨しているわけですね。

先発を売っても、後発を売っても薬剤報酬が加算されて同じなら、患者負担の少ないジェネリックを買ってもらう意図があるということでしょうか。

生活保護者の治療費扶助は大した福祉制度ですね。

一億総活躍社会でしたっけ?
生活保護の自立に向けた取り組みをしてほしいものです。

私は障害者施設で生活補助をしていましたが、私の受け持っていたグループでは皆さん働いていました。

  • << 120 レセプト請求の基本調剤が手帳無し50点 手帳ありは38点 薬局は手帳持って来てもらえたらただ損しますよ。 穴埋めされる制度は無いです。 それでもいいから持って来て欲しい。 それが医療従事者の願いです。

No.112 16/10/05 01:17
名無し 

>> 69 私は低所得で若い年齢ですがやっぱり払えない。 勿論、非正規だ。 母親働いてないし。働けない。 生活保護もあまりよくないと思いま… 7割は例えですよ。

現実的には段階的に上げるのではなくなるでしょう。

社会保険料が高いのに正規雇用は増えないでしょうね。

社会保障給付の削減と社会保険料の増加は着実に来ています。

近い将来、窓口負担が上がって、保険料も上がり続けることになるでしょう。

そうなる前に、窓口負担を上げ、保険料を下げ、生活困窮者のセーフティネットを整備しなければならないと思っています。

政治は決断できませんが、自己責任社会にしなければ、終わりがきます。

長期金利上昇による債務不履行の方がよっぽど苦しいのですよ。

No.113 16/10/05 01:20
名無し 

>> 71 主、税金のムダ遣いやめろよな~、 が先じゃね? そのようなことを何十年言い続けても無駄です。

No.114 16/10/05 01:21
名無し 

>> 70 3割負担でもギリギリな暮らしをしているくらいなので、任意保険は入れていない(支払いできない)生活 病院行かないと働くのが難しくなる … 内職もするか、何か収入を増やす方法を探さなければならないですね。

No.115 16/10/05 02:18
サラリーマン40 

主のスレタイ→7割負担しろ→レス後半→7割は例えですよ

レス者の意見→薬価が高い→主、薬価を下げろ

主の言い分→7割(例え)負担しろ、薬価は下げろ

=金持ちと健康人に有利な世の中。

=貧乏人と病人は結果的には死ね。


要約すれば、そういう事だろ?



No.116 16/10/05 06:21
匿名116 

>> 104 自己負担率を増やしても、所得に応じた上限はあるべきだと言っているのです。 何度か書きましたが、例えば負担率を50%引き上げ、保険料徴収を3… 逃げないでくださいね。
窓口負担7割のことについて。
自分や自分の家族が癌になっても、主さんは窓口負担は7割で良いと言うことでしょ?
後から戻る高額療養費制度のことは、62では何も言ってない。

>例えば負担率を50%引き上げ、保険料徴収を30%引き下げた時の20%の剰余分で治療費援助等のセーフティネットを作ればどうかと言っているのです

意味不明。負担率が50パーセント引き上げて、保険料徴収を30%引き下げたらなぜ、20%の剰余分が出るの?(笑)

  • << 160 61さんに言ったことに横レスで「逃げないでくださいね」って。 ミクルには少なからずこういう人がいますね。

No.117 16/10/05 07:52
名無し87 

残念ですが前の方が仰るように、徴収された保険料の何割が支払い基金にあてられているか、それが分からなければ机上の空論に陥るかと。

  • << 163 それは保険者によって収支は大きく違いますね。 例えば、被雇用者が加入者する協会けんぽは徴収が多く、給付が少なく、 逆に後期高齢者医者制度は徴収が少なく、給付が多大なために他の健康保険から後期高齢者支援金が付加され、かつ税金も投入されています。 パーセンテージは例えなので仔細は異なることをご了承ください。 診療報酬と自己負担分の金額は保険料徴収より少ないですね。 そして、運営費や人件費も兼ねているので、パーセンテージ通りではないですね。 例えが悪くすみません。 要は非正規雇用の増加や企業や生活の圧迫がない範囲で、窓口負担を上げ、保険料を下げるといったイメージです。

No.118 16/10/05 07:58
名無し87 

>> 117 訂正
支払い基金とだけ記しましたが
正しくは支払い基金と国保連でした。

No.119 16/10/05 08:10
名無し87 

>> 118 何度もすみません

徴収された保険料の何割が(支払い基金や国保を通して)実際医療機関への診療報酬にあてられているか それがわからなければ… 

こちらのほうが正しいです。

No.120 16/10/05 08:33
名無し27 

>> 111 手帳を持ってきて患者負担が減っても薬剤報酬は請求できるわけですよね? 薬剤報酬はジェネリックを推奨しているわけですね。 先発を売っても、… レセプト請求の基本調剤が手帳無し50点
手帳ありは38点
薬局は手帳持って来てもらえたらただ損しますよ。
穴埋めされる制度は無いです。
それでもいいから持って来て欲しい。
それが医療従事者の願いです。

  • << 123 あと、私は医療事務では無いので細かい用語は間違えているかもですが、内容は合ってます。 薬学管理料が50から38になるの間違えかも。

No.121 16/10/05 08:33
主婦29 

>> 106 7割は例えですが、段階的に上げる必要はあると思っています。 窓口負担率だけを上げるのではなく、健康保険料を下げて、その剰余分で任意で入る社… 癌が見つかるまでの過程を少し書きますよ。
毎年、職場で受ける健診は何も問題無し。
自己管理、自己責任、大好きな言葉です。
受診のきっかけはなおらない風邪。
検査を繰返すこと数ヶ月。
腫瘍マーカーも問題無し。
最後念の為に受けた検査で癌確定。
窓口負担7割なら見つけることは出来なかった。3割でも途中で、もういいかなと思った。
すぐ手術。
仕事は夫の希望で退職したけれど復職可能なレベルに回復している。
我家は貧困層ではなく、どちらかと言えば恵まれている。
セーフティネットと言われるが、手後れで見つかったら、お金すてるようなもの。(主さんの論理なら)
私にも子どもがいるから日本の先々はこのままでいいとは思っていない。
でも、健康保険料の支払がきつい方たちが任意に入るとは思えない。
癌患者になって、3割でも、お金で命を買うんだなと痛感。
癌患者に暴言吐けるメンタリティすごいね。
時間の無駄だから、もう来ないけど。
病気は突然ふりかかってくるし、風邪だと思ってたら結果癌ってこともある。
明日は我が身。

  • << 164 暴言なんて言っていないでしょう。 苦しんでる人間を踏みつけて平気とは何ですか? 病気は同情しますが、貴方は非常に失礼な人間だと思っているのですよ。 私からもお願いします。時間の無駄だから来ないでください。

No.122 16/10/05 08:41
通行人26 

随分失礼すぎるスレですね。元介護員、馬鹿にしてて何やってるのですか?だと思います。現役さんにも失礼過ぎます。 保育士さんにもね。


介護保険、私達の時に5になったら本当に6万の負担が月に次々来るんだよ?
私達60か70以上なったら本当に六万払う位になる、パート給料半分無くなる額払うんだよ?


約60万近く国や自治体で払える?できる?


冗談抜きでそうなる話なんですが。


ヤバい話なるよね?


次世代関係ないって、私も40近くだけど、とても恥ずかしい先輩と後輩?ですね。大変大変驚愕です。

  • << 165 何の仕事をされているのですか?

No.123 16/10/05 08:42
名無し27 

>> 120 レセプト請求の基本調剤が手帳無し50点 手帳ありは38点 薬局は手帳持って来てもらえたらただ損しますよ。 穴埋めされる制度は無いです。… あと、私は医療事務では無いので細かい用語は間違えているかもですが、内容は合ってます。
薬学管理料が50から38になるの間違えかも。

No.124 16/10/05 10:16
名無し5 

>> 63 たしか高額療養費制度は還付請求をしなければならなかったと思います。 確かに3割負担でも自己責任はついてきますね。 7割負担は例えですが、…

子供が産まれて直ぐに病気があり入院しました。

小学入るまでは年に1回入院や通院

病気は予測出来ない事が殆んどで


会社員なら会社と折半

国保は全額自分支払い

高いなと思う、だけど自営業を選んだのは私自身

税理士さんに保険どうにかならないかと愚痴ったり

税理士さんからかえって来る言葉は

〇さんとこは収入が中途半端だからね

収入は
低いなら低い
高いなら高い
じゃないと

確かに、最初の低い方がゆとりはあった。

税理士さんにそう言われると収入をあげる努力をするしかない

病気の不安には勝てない

保険はとりあえず、病気になった時は
保険内の治療であればと3割負担
それでも不安は拭えない
だから民間にも入る






人それぞれ考え方はあると思う
主さんの言い分も分かる

大きく抜粋して
これからの保険の在りかたを考える時期
と言いたいのかな?と


国保の支払いを見て思うのは
主さんとは逆で
1割負担ならと思う
無料なら言うことない


それか、今より細かく計算してほしい。


保険に頭打ちがあるうちはいいけど
それがなくなり
かつ、今の計算の仕方では
先行き成り立たない。

今でも税金の為に仕事してるかんはぬぐえない。

  • << 167 私は収入をあげるのは得策ではないと思っています。 給与を下げ、福利厚生を増やしてはいかがでしょうか。 医療保険も払戻金がなければ損金になりますよ。 ただし、見舞金規約が必要で給付金全額を個人に受け取れるとは限りませんが。 私が思っていることは、年金も含めて社会保険を抜本的に削減しなければ、現役世代の負担や企業負担で、経済が縮み、少子化が加速して、 いずれ窓口負担7割よりも恐ろしい、年金不払いや窓口負担と保険料も両方上がる最悪の事態が起こると予測してしているためです。 今日の石原大臣の発言で「消費税を上げても社会保障は賄いきれない。国民に問いかける選挙をしないといけない」と言っていましたが、金融政策が事実上頓挫した以上、今ここが限界だと思いますよ。

No.125 16/10/05 13:32
名無し87 

負担金から離れますが、個人的には保険が使える範囲を最低限に戻し医療費を抑制。それ以上の治療を望む場合はオーダーメイドで自費治療。
とするのがこれからの資本主義社会で標準になるのでは?と考えます。

  • << 168 私も101さんのレスを読んで、疾病ごとに自己負担割合を定めたり、保険治療を減らしたりした方が良いのではないかと思い始めました。 7割負担は3割負担の逆で、健康保険で3割給付されていれば良いかと短絡的にスレを立てましたが、よく考えると87さんの仰る方が良いのではないかと思います。 保険治療の範囲を最低限にするのも良いのではないかと思いますね。

No.126 16/10/05 14:29
名無し6 ( ♀ )

少なくとも日本の保険制度を改変するには、アメリカの保険制度をお手本にするべきでは無いと思います。

PPO (Preferred Provider Organization)にはPPOの問題点があるし、
HMO (Health Maintenance Organization)にはHMOの問題点があります。

また、中間所得層の医療費負担による破産が増加しているという事はアメリカはアメリカで医療費負担の問題を抱えているという事でしょう。


  • << 169 どのような制度に変えていくか、各国の制度はよくわかりませんが、年金・医療・介護の給付額が毎年急増して120兆円に迫り、60兆円しか保険料が集まらないので、セーフティネットを整備士ながら給付減・徴収増の方向は間違いないと思いますね。 そうすると働き世代からいかに保険料徴収を微増しながら、生活・子育て・出生率を上げていくかとなるので、一億総活躍や働き方改革で、逼迫財政と少子高齢化にどこまでメスを入れられるかでしょうね。

No.127 16/10/05 15:11
名無し127 


暇で病院いく老人本当に迷惑…

国の財政とか全く考えないからな

  • << 180 後期高齢者は1割負担ですから身近なのかもしれませんね。 自己負担が増えれば改まるのかもしれないです。

No.128 16/10/05 15:32
匿名83 

>> 127 安易に社会福祉に頼る子持ち家庭迷惑。

子供手当てとか何も産み出さないでただ個人消費に無駄に消えて行くだけで財政を圧迫させる。

  • << 131 なんで私に言うの?笑

No.130 16/10/05 16:38
通行人130 

自分の身にいつ何があるか、分からないのに‥‥
老人は早く死ねって恐ろしいレスもあったり、ゆとり世代の人たちは怒られないからって何いっても良い様に育つんですかね。
いやはや、そんな世代の人達が医療・介護職すると思うと恐ろしいですね。
医療費の自己負担は、これ以上上げて欲しくないです。本当に治療が必要な人が病院に行けなくなるから‥‥
私も、若い時に交通事故にあって入院・病院通いしたし年取ってその時の 後遺症も出て辛いし ‥‥
いくら自分が気を付けても交通事故や怪我は、辛いですよ‥‥
私は、絶対病気・怪我はしないなんて人の保障など決して有りませんから‥‥
お金の事気にして、きちんと治療しないと後になって出てきたりするから‥‥
病気だって一緒ですよ。ただ医療費安いのを理由にやたらと病院通いしてる方がいるから
そういう方がいなくなれば、良いですけど……





  • << 181 ゆとり世代かどうかはわかりませんよ。 家庭があるゆとり世代の上の世代の方が苦しいのではないでしょうか。 よく若い人はこうだ、昔はこうだったと言った声がありますが、これは構造的な問題なのです。 労使併せて20%を超えてきて、給与水準は下がり続けているため、これから団塊世代の年金・医療の給付が増えてくるとますますそのような声は高まってくるでしょう。 社会保険料は30年前の3倍の負担に膨れ上がっていますから、非正規の増加や結婚できない若年層の増加など看過できない状態になってきていると思います。 難病や先天性の疾病は3割負担で、軽度な治療は保険外か、窓口負担率を上げてもらいたいですね。

No.131 16/10/05 16:47
名無し127 

>> 128 安易に社会福祉に頼る子持ち家庭迷惑。 子供手当てとか何も産み出さないでただ個人消費に無駄に消えて行くだけで財政を圧迫させる。 なんで私に言うの?笑

No.132 16/10/05 17:14
名無し132 

貴方は毎日ぷらぷら楽な仕事してるから分からないかもしれませんが
そんな社会じゃ身体壊すようなハードな仕事に従事する人、誰もいなくなりますよ(笑)
しんどくてもお金になるからやってるだけで、稼いだ金が全部医療費で飛んでいくならやる意味ないですよね。

当然ですがハードな仕事の中には医療従事者も含まれています。患者の相手する以外にも山ほどやらなきゃいけないことがありますからね。過労は万病の元なんで連勤なんかみんな嫌がるでしょう。夜勤なんかもっての外です。昼夜逆転が齎す健康へのリスクご存知ですか?

病院の待ち時間、二時間で済めばいいですね。

  • << 182 夜勤日勤があって、掛け持ちもしてましたよ。 なぜ明らかに悪意をもって決めつけた人がこんなに多いのでしょうか。

No.133 16/10/05 17:30
名無し133 

いずれ5割負担とかに増やすことになるかもね。

基本的に止む終えないかな

  • << 183 社会保険料を増やさないためにも、すぐにやってもらいたいですね。

No.134 16/10/05 18:07
主婦134 

>> 40 主の考えを突き詰めると、 貧乏人は死ねって事。 ホントだ

コワイね

No.135 16/10/05 18:19
匿名135 

私も薬局で働いてたけど
生活保護の人みんなジェネリックだったよ
生活保護を擁護しないけど、
一部を取り上げて全部、みたいなのはどうかと…。
そういう自分も、医療費3割といっても
生活を圧迫するからジェネリックだけどねー。

窓口7割負担ならそもそも社会保険制度を廃止にしたほうがいいね。
関わってる人たちの食いぶちなくなるけど(笑)
そのぶんも税金増えていいんじゃないかい。
それで一般人は毎月数万は浮くから、それで民間の保険に入ると。
たった3割負担して貰うために、今と同じ保険料なんてあり得ないから。

  • << 150 なるほど、地域や診療科目にもよるかも知れませんね。 私が勤めているところは精神科と透析のしょほかが沢山来る都内のハズレです。 誤解を招く書き方失礼しました。
  • << 185 そうなのですね。 どちらも経験談は貴重だと思っています。 廃止と言えば医師会が頑なに反発するでしょうね。 でも、抜本的にやらなければ、窓口負担も上がって、保険料も上がり続けるようになるでしょうね。 勤労者の保険料負担を軽減する考えはなさそうなので。

No.136 16/10/05 18:48
ゆう ( 40代 ♂ MAMgre )

健康診断をもっと強化したらいいと思います。

でも誰でも病院なんて行きたくないし、気軽に病院に行こうなんて人居るんでしょうか?

一応、3割とは言え、出費があるんですから。
健康に気を使っていても病気になってしまう人居るだろうし。
近所の人で年金全てを貯金し、働いている80歳になる人が居ます。
そういう人まで給付金が貰えるというのは、どうかと思います。

  • << 141 以前、医療機関の仕事してましたが本当にいるんですよね。 「完治しているからもう大丈夫だから、通院しなくて良い です。」と医師に言われても、通院する方。不安なのは、解りますけどね。 医師も患者様手前に、「来るな!」なんて言えないからね‥‥と良く愚痴ってました。 キツく言う医師もいても、 やはり また通院で来たり‥‥‥ 老若男女関係なく ‥‥‥ 他の病院紹介すると言っても、遠いし時間が合わないなどの理由で‥‥ 何だかんだ言っても、患者様の手前優しく接しますからね。きちんと細かく説明するし、患者様の話にきちんと耳を傾けるし‥‥ よその大学病院から来てる医師がいて、本当に治療の必要な方は、責任持って自分の勤務先を自分宛てに紹介状書いて 治療する良い医師でしたから評判良かったかもしれないですけど……
  • << 186 健康診断の強化で、早期発見、早期治療で社会復帰した方が財政的にも良いと思いますね。 病院が介護施設を作り、診療報酬と介護報酬をがっちり取り固めるところも少なくないですよ。 80歳の近所の方は、収入に応じた健康保険料を納め、窓口負担が3割なら、健康保険料を僅かしか納めず窓口負担1割の人よりよっぽど貢献しているのではないでしょうか。

No.137 16/10/05 19:24
匿名137 

遺伝性の患者には、安い医療費負担を。

生活の不摂生(タバコ、酒、脂肪のとりすぎ)による病気の患者には、高い負担を。

これで解決。

  • << 140 解決しません(笑) 遺伝性か生活習慣による病気かの 因果関係の証明ができるわけがない。 はっきりとした原因が解明されてない病気はいまだに多いし、 仮にだけど、タバコ、酒やらなくても癌になることがあるのは分かるよね。
  • << 187 私も病気の種類によって窓口負担率を分けるのは良い方法だと思います。

No.138 16/10/05 19:27
主婦138 

1割か全額免除にして欲しいですよ
自分は内科とかはかかった事がないしインフルエンザの注射も未経験ですが

毎週歯医者さんばかり通院してます
痛がりで神経治療したりキリがないです
通ってる歯医者さんは安い方ですが 3割毎週はやはり大きいですよ

現在東京都で幼稚園の子どもいますが医療費やお薬が無料で大変ありがたいです

  • << 188 その場合の保険料負担がどうなるかですね。 3割でも毎週の支出は大きいですね。 中学生まで医療費免除が増えてきましたね。

No.139 16/10/05 20:24
匿名139 

7割?健康だから言えるだけ。健康管理ちゃんとしてたら病気にならないとか…意味不明。

  • << 189 健康管理をしていたら病気にならないとは言っていません。 貴方の読解力の問題ですね。

No.140 16/10/05 21:23
名無し140 

>> 137 遺伝性の患者には、安い医療費負担を。 生活の不摂生(タバコ、酒、脂肪のとりすぎ)による病気の患者には、高い負担を。 これで解決。… 解決しません(笑)
遺伝性か生活習慣による病気かの
因果関係の証明ができるわけがない。

はっきりとした原因が解明されてない病気はいまだに多いし、
仮にだけど、タバコ、酒やらなくても癌になることがあるのは分かるよね。

No.141 16/10/05 21:24
通行人130 

>> 136 健康診断をもっと強化したらいいと思います。 でも誰でも病院なんて行きたくないし、気軽に病院に行こうなんて人居るんでしょうか? 一… 以前、医療機関の仕事してましたが本当にいるんですよね。
「完治しているからもう大丈夫だから、通院しなくて良い です。」と医師に言われても、通院する方。不安なのは、解りますけどね。
医師も患者様手前に、「来るな!」なんて言えないからね‥‥と良く愚痴ってました。
キツく言う医師もいても、 やはり また通院で来たり‥‥‥
老若男女関係なく ‥‥‥
他の病院紹介すると言っても、遠いし時間が合わないなどの理由で‥‥
何だかんだ言っても、患者様の手前優しく接しますからね。きちんと細かく説明するし、患者様の話にきちんと耳を傾けるし‥‥
よその大学病院から来てる医師がいて、本当に治療の必要な方は、責任持って自分の勤務先を自分宛てに紹介状書いて
治療する良い医師でしたから評判良かったかもしれないですけど……


  • << 174 耳に挟んだ話ですが、ある人が不安だから病院に受診したところ、医師から「なんで、こんな事ぐらいで来たの?」と言われたそうです。 患者は素人です。 以前に患った所や新たに何か不調があれば、不安になり診てもらいたくなるかと思います。 ただの腰痛でも内臓からくる腰痛もあるし。 不安だから行くだけであって、誰もがコンビニに行くみたいに気軽に行く訳ではないと思います。

No.142 16/10/05 21:43
サラリーマン40 

主、放置しないで出て来るべし。



No.143 16/10/05 22:13
名無し 

>> 72 今、スレ読んで疑問に思ったのだけど 「窓口負担が安く、みんな病院に通えるって、そのような社会主義には辟易しています」 意味不明、 ①何… 健康保険は利益再分配、相互扶助の性質が強いので社会主義的と言って何か問題があるでしょうか。

政治や公務員の給与削減ができるならそうしてますよ。

でも、実際は定数削減も全く進まないのが現状ですよね。

No.144 16/10/05 22:14
名無し 

>> 73 本当に赤点の話なんかで済まないから。私も思いました。 次世代消えろ?みたいな言い方するのもどうか?思いました。 だけど、… 26さんの解釈は私が言っていることと真逆です。

読解力をつけましょう。

  • << 151 人馬鹿にするって、最低だよ?命令するって、最低だよ?主やってる事は、私やこのレス者皆さんを超傷つけて、モラハラして、反感買いまくる話だよ。共感もほぼない、、、だから、スレの建て直しして欲しいって懇願すると丁重に言ったけど、見下し? こんなスレがあり得ないです。釣りであって欲しい、わからないレス者か主に振り回される、こんな酷い人が未来にいたら周り可哀想です。 人に命令して悪いの、知らないのですね? 相手にゲスゲス言う割には、本当に酷い思います。 皆さん、幻滅してるけど続けない方が、宜しいと思いますよ?

No.145 16/10/05 22:25
名無し 

>> 74 福祉の手当、学校が中学生まで無料とか、中学まで医療費無料とか、いろいろ手厚い買ったら、税金はあげてもいいけど 今の日本の受け皿って生活保護… 財政の厳しさのツケが非正規雇用の増加や少子化に拍車をかけ、その原因となっている社会保障が悪循環をもたらしているからです。

また、配偶者控除の廃止も社会保障財源の確保が主たる目的ですし、今日、石原経済再生相が「消費税を10%に引き上げても社会保障を賄いきるない」「国民に問いかけて選挙しないといけない」と言っているように健康保険や年金も含めた社会保険システムの維持が難しい段階的にきているからです。

No.146 16/10/05 22:28
名無し146 ( 50代 ♀ )

主さんよ、知ったかしてんじゃねえよ!
馬鹿丸出しだよ!
老人医療が安すぎるんだよ。
老人はたいして収入なきゃ最低の額が決められてる。
国民年金だけの年よりなんか医療費ただだよ。
保険料もいらなきゃ、負担分は自治体が払う。
オメェほんと馬鹿。超高齢化ですよ。今後65歳以下が、ガッツリ減るんだよ。
65歳以上なんて、身体悪けりゃ介護保険使えるんだよ。3割りどころか整形外科や整骨院やリハビリ病院では1割り負担だからね。
どんなに財産あっても収入が国民年金程度なら最低の医療費なんだよ。
あんたさ、2025年には5人に一人75歳以上だよ。ところで厚生年金いくら納めたのさ。
私は社会保険料かなり納めてきたけど、年金減らすらしいわ💦💦
あんたさどんだけ税納めて来てその口が言うんだよ!

  • << 176 その老人たちが必死になって働いて先進国になった日本であんたは働き高収入を得ることのできる立場になったわけだよ。

No.147 16/10/05 22:33
名無し 

>> 75 持病が有って毎月病院に通ってます。一回行けば、診察と投薬で約一万円かかりますね。社会保険で3割負担でです。 私は50代ですが、若い頃は… お気持ちはよくわかります。

今まで払ってきて、給付は削減傾向ですから面白くはないでしょう。

それでも、受給者の不満と非正規増加や保険料負担者の先細りを天秤にかけた時に、この歪な社会の是正しなければならないと私は思っています。

No.148 16/10/05 22:35
名無し 

>> 77 持病が沢山あり、今でさえ、大変です。 こういう意見を持っている方もありかと思いもしますが、私は思えない。 命や生活がかかっていますから反対多数になるのもわかります。

No.149 16/10/05 22:37
名無し 

>> 78 主さん、あなた恐ろしいわ 重病人のこと考えたことある? 一生背負わないといけない病気になった事ある? 自分中心で世の中回っ… これからもっと恐ろしいことになる可能性が高いためです。

備えなければなりません。

No.150 16/10/05 22:40
名無し27 

>> 135 私も薬局で働いてたけど 生活保護の人みんなジェネリックだったよ 生活保護を擁護しないけど、 一部を取り上げて全部、みたいなのはどうかと… なるほど、地域や診療科目にもよるかも知れませんね。
私が勤めているところは精神科と透析のしょほかが沢山来る都内のハズレです。
誤解を招く書き方失礼しました。

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する
新しくスレを作成する

しごとチャンネル 板一覧