AEDの使用が延命？
老健施設におけるAEDの使用って延命にあたるのでしょうか？
私が今勤めてる老健施設には、今までAEDがなかったのですが、先日入浴中に意識消失してしまい入院になってしまったことから、AEDが設置されました。
それで、スタッフ内からAEDを使った事で、家族から延命をして欲しくなかった。と言われる事があるのではと話が出ました。AEDの使用って延命なのでしょうか？今回のような事例なら、家族がナチュラル（延命治療は不必要）を希望していてもAEDは使用すべきと思えます。どの様な状態ならAEDの使用が延命にあたるのでしょか？
No.2390990 16/10/22 16:22(スレ作成日時)
遅れてすみません
対応が決まってないんです。
聞いてもその時の…って感じで。
その他の事でも、起きてない事をアレコレ考えても仕方がない。起きてから考えれば。って感じなんです。
それと、例えとAEDの使用は状況が違い過ぎると思います。AEDが延命ではなく救命なのは分かっています。4さんが言う様に、AEDの使用も良く思わない家族がいるのも事実なんです。そしてそんな家族程、使用したスタッフからの説明を望むので、対応しなくてはいけないと思います。上はきっと守ってくれません。
- << 8 上が主さんを守ってくれないなら、なおさら救命できる時は救命すべきかと思います。 躊躇したら、家族から何で助けなかったと正反対のことを言われかねないよ。だって救命と延命の違いをわからない家族でしょ？何を言い出すかわかったもんじゃないよ。誰かに入れ知恵されるかも。 心臓停止後約3分で50％死亡、呼吸停止後約10分で50％死亡ですから、AEDを躊躇している暇はないかと思います。 逆に言えば目の前で倒れたとか直後に通りかかったとか以外ですぐ発見できなかったとしたら、そうなると手遅れでAEDでの救命は無理っぽい気がします。 どちらにしろ救命してのクレームのが何もしないで死亡でのクレームよりましで、上が主さんを守らないならなおさら自衛したほうがいいかと思います。死亡の責任を押し付けられて、職員(主さん)の不作為放置が原因なんて言われたらたまんないよ。
©2024 秋山孝
しごとチャンネル 板一覧
