所得制限ふざけるな！！
高校無償化が来年度から始まります。
所得910万以下の人は貰えるそうだ。
以下愚痴です。
何なんだ？！
子供一人でも五人でも？！
喜んでる910万以下の方！
910万以上のｻﾗﾘｰﾏﾝがどんなに税金納めてるか、どんなに不公平な目にあってるかご存知ですか？
税金莫大に取られたうえ、乳幼児医療証も、医療費負担額の割合も、高額医療費控除も、私立幼稚園助成金も、こども(児童？)手当ても、幼稚園無償化(二人目制限有り)も‥‥‥みんな所得制限有りですよ！！
それに加えて高校もですか？
ふざけんな！！
搾り取るだけとって、単純にバラマクな！！
一生懸命で低所得はともかく、ろくに働かない遊ぶのに夢中な奴らを何故助けなきゃいけない？！
910万以上が22％だけなら、皆公平にしろ！
何が子供増やせだ！
1000万世帯は、知も心も体も立派に育つよう、教育費もかけ、一生懸命育ててるんだよ！
金かかるのに、こんな不公平な真似されたら、子供なんか沢山いらんわ！
無償化なんかしてもらわなくても、自力で何とかやってやるが、バカにしすぎだ！！
新しいレスの受付は終了しました
国が決めたことなら国民は従うのみ。
ここでほえても仕方ない
以下俺の愚痴です
↓
生活保護？消費税増税？百歩譲ろう。
とにかく累進課税はラフじゃない。
過去に頑張ってきた分だけ稼いでる人にたいして失礼な気がする。
昔から贈与税や相続税が存在します。
はっきりいって、一般の人からしたら意味不明な税金ですが、これを設けたのは格差を広げないめ・その他理由とされています。
高校無償化も決まる前から学力と経済格差が広がることが問題になっており、所得制限は必要とされたのでは？
高所得の家庭が高校無償化になっても、そのういたお金でさらに高い教育にお金を使ったり、遊びに使ったりできるが、低所得ではそうはいかない。このことからある程度制限を必要としないと学力と経済格差がさらに広がるという問題があるから。
例えば1億円くらい稼いでる人が高校無償化によって10万ちょっとのお金が年間ういたら何に使うか?おそらくそのまま財産になるか、子どもを塾に行かせるとか、高い物1個買って終わり。そうすると、低所得の家庭と格差が広がるという考え。
贈与税のことでも分かるように、格差を広げないことをもって平等にするという考えなので、主さんの考える平等とは違うようですね。
私は、高校無償化自体反対です。
必要な方は補助を受けれるようにしたりするか、公立高校だけにしてほしい。
私立もある一定の学力のあるところならともかく、馬鹿のために私立に行かせるのは無駄だと思います。
勉強したいなら公立・国立に行けと言われているお子さんはいっぱいいるのに、勉強が出来ない子を私立に行かせるなんて勿体ない。途中で中退したら、学費は返納するぐらいはしてほしいです。
高所得者の方に負担ばかりが行く国で、働く意欲を削がれそうですよね。
私は独身ですが子供もいない低所得者です。
私が納めているのは微々たる金額ですが、学ぶ意欲のある子にこそ使ってほしいです。
無償化は既にしてますよね？
来年度から所得制限が付くんですかね？
今年、長女が高１なんですが…たった一年でも無償で良かったと思うべきですかね…
子供４人いますが、人より多く税金納めて、自分の子供じゃなく他人の子供のために金稼いでるみたいで、理不尽に感じます。
少子化対策なら、等しく子供の居る世帯にして欲しいです。
結局は、低所得者対策ですよね。
愚痴ですみません。
- << 18 私は五人兄弟ですが、父親が頑張って全員専門学校や大学に進学させてくれました。 無償化ありきで子供を産んだわけではないでしょうから、親の所得制限よりも子供一人一人の権利として無償化にしてほしいですね。その方が少子化対策として納得出来ると思います。 それでも一定の学力がある上でのものにしてほしいです。
おお、同士！うちは来年春から高校生。
ずっとずっと、いつもいつも何かしら所得制限に引っかかてきた。主さんと同じかも！幼稚園のあれはひどかったね。周りは何だか皆もらってたよ。
今回の高校くらいはご褒美に・・・期待はしてなかったけどね。やっぱりーって感じ！
結構、このランクの税金、高いんだよね。税金は高いわ、国からのこういうのはカットされるわ、結構貧乏くじだよ。
日々の消費にも貢献していると思うよ。高級なのは買わないけどさ。
旦那は真面目に仕事をし、社会にも貢献しているしさ。
もっと大事にしろよーって思うけど。
でもいいわいいわ。こういう度にいつも思う。頑張るわよ。国からのお金は当てにしないわよ。クレクレのセコセコ貧乏も惨めだもんさ。
めげずに頑張ろうね！
うちは 公務員、結婚が遅かったから、所得ギリギリで引っかかって幼稚園でも免除なし、公務員叩きで給料下がりマイホームは手放し、退職金も すごい減額され…
老後費用もなく、離婚して生保受けるしかない。
叩く相手が違いますよ～
子供はこの先税金納めてくれるんだから先行投資でしょ？
悔しい気持ちは解りますけど、我が子が赤ちゃん授かったら、恩恵受けられて親も安心じゃないですか。
親の都合で学校諦めないといけない子供達だって、今のご時世沢山いますよね。 無償化になれば教育の平等を保てるんじゃないでしょうか。若い世代に少しでも税金まわさないと、特するのは老人と外国人だけになっちゃいますよ？
- << 25 誰も叩いていないよ。誰を叩けばいいわけ？いないでしょ？ 払ってる税金の額が違うんですよ。所得制限の境界線付近にいる家庭は税金も高いし、制度の恩恵も受けられない。それが問題なのです。 親の都合で学校諦めないといけない子供は今のご時世だけに限りません。祖父祖母、父母の時代もです。 無償化は平等ではないですよ。所得制限があるのですから。
年収１０００万あったとき、子供の教育費必死に払いました
始めから年収があるわけではなく、必死に勉強したり、残業したり、休日出たりしながらでした
その日暮らしで日雇いしながら、酒や賭け事で、年金も納めた事なし、貯金もしたことなし
そんな老人が今更年金も貯金もないから、生活保護ってどうなんでしょ💦
病院もたただし
夫婦二人とも元気で生活保護ってどうなんでしょ💦
夜働いて、税金や年金納めず、年いって、需要がなくなり、生活保護ってどうなんでしょ💦
息子が会社倒産して、しばらく、安い時給でアルバイトしてたけど
働くとこないってことないで
人足りないから、外国人バイトでいれてんで
働くとこないって言う奴、絶対、ぐうたらでおかしいわ
病気、家族の介護など以外は、働け💢
７０歳でもね
私の知り合いは年収１０００万で子供４人ですが
奥さんも働いてますよ
４人は高校生二人、大学生二人の４人
せめて、下二人は高校無償でもいいかと思います
年収 夫600 妻400
子供4人
子供4人大学まで行かせるため頑張って共働き
なんて家からしたら やってられないね
税金たくさん払う人はいつも損ばかり
そういう人の子も頑張って親のようになり税金たくさん払って 努力しない低所得者層や老人、生保不正受給者などのけつを拭かされるばかり
この繰り返し
公平って難しいね😣
子供の為の公平なら、高校公立までは義務教育にして欲しい
親も自営なら、突然会社や商売がダメになることがあるだろう
前年度の収入をもとに、算出するなら、今、苦しい親は大変だよ
幼稚園って、お金返してもらえるんですか？
うちは、主人が年収900万の子供二歳です。私は、仕事をしたいんですが保育園代が月に68000円かかるから働くのを諦めました。
したら、仕事したくても一生出来ないですよね。そんな、月にたくさん稼げないし。70万ぐらい保健の税金もくるし。
主さん！よく言ってくれました。うちも来年所得制限を超える予定なので、アウトです。なかなか近所では言えない悩みですよね。不公平極まりない。秋に三人目が生まれるっていうのに、、子供の人数も考慮して欲しかったな。
主さんに激しく同意！
不公平 当たり前！
一生懸命働いて稼いだ人間と怠け者の格差是正という考え方は共産主義的！
お金あったらあったで、
子供育てるのに 神経もお金も相応にかかるのに！
産め増やせという前に
フランスみたいに生後１年は国がベビーシッター派遣してよ！
スレ主です。
皆様、沢山のレスをありがとうございます。
意外にも、共感してくださる方が多く、少し気分が晴れました。
我が家には想像付きませんが、3000万辺りの所得があれば、無償化程度の金額なんて屁とも思わないんですかね？
でも、有れば有るで、私学や付き合いの金額が莫大なんでしょうね。
実際1000万世帯なんて、ちっとも余裕じゃない。
子供が３人以上居て、教育させて家のローン払って大学費用貯めて‥‥ってなったら、ホント自由になるお金少ないですよ。
小学校から私立に行かせてやりたくても行かせてやれない。
低所得だから、と差別はしませんが、低所得には世間の迷惑になりそうな奴らが実際、居る。
教育や躾にも興味無く、今しか考えていない。
子供より、趣味のﾊﾟﾁﾝｺ･車･浮気･ﾀﾊﾞｺ･酒‥‥等。
そんな奴らが、子供増やして国の為になる？
どうせ増えるなら、まともに育てられる家の子が多い方がよくないか？
そういう意味でも、所得での差別。あらゆる不公平はいけない。
大体、生活に余裕がある人間がお金を使わなきゃ、世の中回っていかないじゃないか？
とか、ここでほざいても、2割りは8割りに勝てないんだろうね。
だから、ここで愚痴っとく。
大体生活保護なんか、障害者だけの支援でいいじゃないか？
何で偽欝やニートや逃げてきた外国人にまでばらまくのさ？
もう、絞り取らないでよ。税金。
ナマポや老人だけじゃなく児童扶養手当て？つーのも見直しすべきだよね。
離婚し母子になっても手当てを当てにしながらまともに親してない連中も多いんだし、ナマポと同じように。
あとさ、死亡税金の話も出てなかった？
こんな不満だらけなら日本に住む理由がなくなるのは当たり前だよ(-。-)y-゜゜
子供手当てにしろミンスのばら蒔きがこうして皺寄せになって来た。
そもそも増税の主犯の自民党がこの結果を招いた無駄な公共事業や無駄な投資。例えばアフリカに莫大な金注ぎ込んで後から来た中国が持っていくと、今の日本が何兆投資しても中国は〇一個多く投資。韓国には企業と含め８０兆以上持っていかれたのにその無償の金無かったかのような賠償と謝罪判決。後手後手の戦略と無能な政策が今の日本を招いたわけで日本をダメにした何人かの政治家はけして許されない
その時に金を掴んだ企業や権力者も同罪だ
彼等の贅沢や失敗のつけが回ってるわけでもある
今回の件、まさか910万以下なら私立の学費が無償になるとは思ってないですよね？
まさか国が出してくれる訳ないと思うんだけど…
私学に通う娘がいます。
今は所得関係なく、全員に年額118800円が支給されてます。
そこに所得制限をかけるんだと思います。
公立でも無償にならないケースも出るって事なんでしょうか。
あと国の支給とは別に自治体からの補助もあるようですが…
これは自治体によって方法金額はまちまちだと思います。
気持ちはわかる。
９１０万てラインはどうなんだろうか。
けど、必死に働いても低所得の家庭に産まれた子供が、進みたい進路を金銭的な問題で泣く泣くあきらめるって事が減るのかなぁと思うと、それは良い事かな。
低所得の家庭の子は将来もそれなりっていう負の連鎖みたいなのがなくなればいいなとは思う。
主さ～ん
高校無償化って書き方は誤解を招くんじゃ無いでしょうか？
授業料無償って書き換えた方がいいと思います。
我が家も所得制限で何も貰わなかった側です。
今は税率下がってますが、一番稼いでる時は国税と地方税で65％でしたから。
自営業なので消費税もあります。
収入が減ってきて消費税課税対象からはずれるな～って思ってたら基準が3000万から1000万に下がってしまいました😣
そもそも職種的に何故消費税課税対象なのかわからないんですけどね。
稼ぎ方にも色々あります。短期間しか寿命のない職種にはきついですよ。
今までは、たぶん叩かれたく無いし少数だから手をあげる人が居なかったったんだと思います。
考え方としては主さんを支持します。
何をもって一生懸命な低所得と適当な低所得をわけて考えてるのか知りませんが、９００万以上稼いでる癖に考えがちっさいですね。
主さんはお金を持ってるんでしょう？払えると見なされるから免除がないんじゃないですか。
ちょっと前まではお金を持ってない人は教育も満足に受けられませんでした。私は経済的理由で高校を辞めて就職しました。１０年前から無償化されてたら卒業できたかもしれないと思うと、今更ながら何とも言えない気持ちになります。
９００万も稼げてすごいです。羨ましいです。
でも言ってることは小さい。お金ない側からしたら、持ってる奴は払え！と思ってしまいます。お金持ちまで無償化なんて、それこそ不公平に感じます。
- << 79 公平ってなに？みんなが同じ所得で同じ教育、同じ就職先、なら、あなたが感じる不公平感はなくなるの？ 税金が安い、保育料が安い、医療費免除、授業料無償などなどで格差が少しでも縮まってると思わされているだけで、本当の解決にはなってないと思います。全て選挙の票集め、小手先の政策に皆が翻弄されてる気がします。悪いのは、高収入で、高校無償化に腹を立てる人たちじゃないでしょう。払って当然だ！！と怒りの矛先を向けるのは間違ってない？？ 皆が働いたお金、大きくても小さくても汗水流したお金です。無駄なく使っていればこんなことにはなっていないはずです。
最低な貧乏人。
そうですね。確かに持ってる奴は払えって言葉は乱暴過ぎました。
でも、６１さんこそ最低な考え方しかできないお金持ち様なんでしょうね。お金がないってどういうことかしらないんでしょうね。最低で結構ですよ？だって働いても働いても本当にお金ないしね。
- << 64 同感。時給７２０の私１２時間、社長は１時間も働かないでも年収推定数億。 恋人０の私、愛人８人の社長 頭悪いし親の遺産で偉そうにして金でこうとうな学を学んで金にもの言わせる２５の若造が、てめぇは裸のおおさまで優秀な右腕がいるからベンツ、フェラーリをポンポン買えんだよ。 社員なのに何故時給なんだよボケ、労働基準法無視でないかい。 犯罪者と障害者しかいねえから足元見てんだろ に〇〇〇よ、こら！ でも逆らえません、奴隷なんで ７２０円がありがたいです ただ１分遅刻で昼までタダは嫌。
>> 62
最低な貧乏人。
そうですね。確かに持ってる奴は払えって言葉は乱暴過ぎました。
でも、６１さんこそ最低な考え方しかできないお金持ち様なんで…
同感。時給７２０の私１２時間、社長は１時間も働かないでも年収推定数億。
恋人０の私、愛人８人の社長
頭悪いし親の遺産で偉そうにして金でこうとうな学を学んで金にもの言わせる２５の若造が、てめぇは裸のおおさまで優秀な右腕がいるからベンツ、フェラーリをポンポン買えんだよ。
社員なのに何故時給なんだよボケ、労働基準法無視でないかい。
犯罪者と障害者しかいねえから足元見てんだろ
に〇〇〇よ、こら！
でも逆らえません、奴隷なんで
７２０円がありがたいです
ただ１分遅刻で昼までタダは嫌。
高所得者が何もしないで高所得なわけないでしょう。
俺も含めたそこら辺の人間より、積み重ねてきたものも違うし、責任のある仕事をしている。
彼らが今回の件含めた諸々について面白くないと感じるのは当然だと思うけど。
低所得者から言わせると、貧乏人から金取らずにお金持ちからとってよー!!
って思いますよ☆
塾に習い事、家庭教師…
元々お金持ちの家庭は、いくらでも幼い頃から教育にお金をかけられるから、賢くなり（一概に言えないが）その子供もまたお金持ちに…
しかし、中には1つの習い事すらさせてあげられない家庭もある。
そんな環境でも奨学金等を利用して、のしあがった人もいるかもしれないけど、
基本的には金銭面で、大学等も制限されるでしょう…。
中には、ろくに働きもせずに都営住宅で暮らし、お酒ばかり飲んでるような生活保護の人もいるかもしれないけど、
毎日働いていても、税金を払い、必要な支払いをしたら、旅行に行くお金もないし、習い事もさせられないような家庭はたくさんあると思う。
うちも、広い土地に普通の家を建て、それでも贅沢品でない程度の欲しい物はそれなりに買ったり、外食したり、習い事も2万円位は何とかさせているくらいの家庭だけど、
やっぱりそれなりに切り詰めてるし、
私立中学に入れたいけど、入学金とか経済的に無理かもしれないもの…。
高額所得者がいくら所得払うか知らないけど、手元にお金が残る額のレベルが違うよ…
所得制限は当たり前でしょ。
910万が例ですが、私が知っている金持ちは隠居されて会社を売って、社長から幹部になり月収100万（月に一回の会議のみ参加）他に不動産、株で月に100万など考えただけでも働かなくてもお金がザクザク…
こんな人にまで無償化されたら困ります。ある人は使ってください。
専業主婦とかできる家庭もお金を使うべきです。
主はぎりぎりなのかもしれませんが、贅沢だと思います。習い事やマイホームもある家庭はやはり払うべきです。
お金はある人が使う、ない人は働く、働かない人間は天罰をくらう。
そうなればいいのに。
所得制限は有りだと思う
スレ文見る限り、主さんは教育費にお金かけて一生懸命育ててるんでしょ？
低所得者はその教育費にさえお金かけれずカツカツなんだよ
光熱費節約して食費を削り、身体壊しても病院さえ行かず、その他色々なことを削って生活してる人が沢山いることも忘れずに
主です。
一部のレスみてふと思った。
給料低いからって、タダで金貰おうとするなんて浅ましい！！
金がほしいならもっと働けよ！給料高い仕事につけよ！先を見て勉強しとけよ！
タダで金をバラマクのがむかつくんだよ。
所得制限つける位なら、最低賃金上げるほうがマシだね。
同意見です。
お金を稼いでる方はそれなりに勉強されての結果でしょう。
しかし、低所得ながら汗水流して働いているのも事実。
高所得の方の「生活切り詰めてる」は低所得者からしたら贅沢にみえるもの。
それならば、少し多く稼いでる方から少しでも多く税金を払って頂けると助かります。低所得の方は感謝しないといけないですね。
仕事できる人が仕事もしないで生活保護がどーたら言う人からも絞りとってほしいわ。
政府はほんとに税金の使い方をなんとかして欲しい。
〇〇以上の所得の家庭～とか、線引きするようなものではなく、高価な物、贅沢品にかかる税金を上げれば良い（そういう物は裕福な人が購入するため。しかも生活に必須な物ではない。高級車、海外旅行、宝飾品とか。）
前から言われてるけど子ども手当だって、現金で渡したら本当に子どもの為に使われるかなんてわからない。親の飲み代、ギャンブルに使われるかもしれないのにバラまき行為としか思えない。
国に子供を増やしたいなら、不妊治療費をもっと軽減させるとか、現金で渡すなんてやってないで給食費を無料にするとか色々あるでしょうに。
- << 82 昔は消費税でなく物品税があったんだよね （ゴルフ用品やら宝飾品など高級品を買う時にかかる税金） そういう意味では平均して税金が徴収されてるような…
高校無償化は素直にありがたいけど、ちょうど高校生の扶養控除も確かなくなったんだよね。910万ギリギリ入ったライン世帯はきついでしょう。質の悪い高校まで無償化は要らないと思うし、収入ラインはあげるべき。
>> 59
何をもって一生懸命な低所得と適当な低所得をわけて考えてるのか知りませんが、９００万以上稼いでる癖に考えがちっさいですね。
主さんはお金を持…
公平ってなに？みんなが同じ所得で同じ教育、同じ就職先、なら、あなたが感じる不公平感はなくなるの？
税金が安い、保育料が安い、医療費免除、授業料無償などなどで格差が少しでも縮まってると思わされているだけで、本当の解決にはなってないと思います。全て選挙の票集め、小手先の政策に皆が翻弄されてる気がします。悪いのは、高収入で、高校無償化に腹を立てる人たちじゃないでしょう。払って当然だ！！と怒りの矛先を向けるのは間違ってない？？
皆が働いたお金、大きくても小さくても汗水流したお金です。無駄なく使っていればこんなことにはなっていないはずです。
＞みんなが同じ所得で同じ教育、同じ就職先、なら、あなたが感じる不公平感はなくなるの？
そうですね。不可能でしょうが、みんな同じ所得なら、ある意味気持ち悪いけど公平といえば公平ですね。
怒りの矛先と言いますが、それぞれの理由も知らない癖に低所得者層を一まとめに馬鹿にしたような口ぶりのスレ主も大概歪んでると思いますよ。金持ちは皆むかつくって訳ではないですが…まぁ私の嫉妬が大きいんです。すみません。
ま、お金持ちには貧乏の気持ちはわからず、貧乏にはお金持ちの気持ちがわからないってことでしょう。
お邪魔しました。
- << 89 教えてほしい。 ＞ま、お金持ちには貧乏の気持ちはわからず、貧乏にはお金持ちの気持ちがわからないってことでしょう。 仮に、あなたが過去貧乏で、物凄い努力をし、転職してがむしゃらに血反吐はきながら働いて、給料が上がり、貯蓄してまぁまぁの裕福になれたとする。 苦労して所得が上ったのに、「ただ給料が高い」と言うだけで、税率が高くなり保障も減ったら？ 「何の見返りも無く」ただ不公平に何百万も年間引かれたら？ 低所得者は、無条件にただでお金が貰えるのに、自分は努力したお金を、見返り無く取られる。 逆の立場になったら、どんな気持ちになりますか？ 税率はともかく、所得制限かかるのは基本子供に関しての保障。 独身なら気にならない保障達ではある。裕福な人間は自力で子供を育てろと言うこと？ 国が子供を差別するの？
- << 91 >みんな同じ所得なら、ある意味気持ち悪いけど公平といえば公平ですね。 俺も低所得だから59の気持ちも全くわからなくも無いけど、みんな同じ所得になったら労働意欲が激減して日本終わるな
今回の増税で苦しむのは確かに低所得者と中間層か
三木谷とか業務拡張でさらに儲けるだろうし
中途半端な貧乏と金持ちが犠牲で終わるのか
働かない奴は音沙汰なしってのも確かに良くないし、経団連の奴らは増税の変わりの見返りを得るし、馬鹿を見る人間は中間層から低所得者の真面目に働いてる人間で
>> 84
＞みんなが同じ所得で同じ教育、同じ就職先、なら、あなたが感じる不公平感はなくなるの？
そうですね。不可能でしょうが、みんな同じ所得なら、あ…
教えてほしい。
＞ま、お金持ちには貧乏の気持ちはわからず、貧乏にはお金持ちの気持ちがわからないってことでしょう。
仮に、あなたが過去貧乏で、物凄い努力をし、転職してがむしゃらに血反吐はきながら働いて、給料が上がり、貯蓄してまぁまぁの裕福になれたとする。
苦労して所得が上ったのに、「ただ給料が高い」と言うだけで、税率が高くなり保障も減ったら？
「何の見返りも無く」ただ不公平に何百万も年間引かれたら？
低所得者は、無条件にただでお金が貰えるのに、自分は努力したお金を、見返り無く取られる。
逆の立場になったら、どんな気持ちになりますか？
税率はともかく、所得制限かかるのは基本子供に関しての保障。
独身なら気にならない保障達ではある。裕福な人間は自力で子供を育てろと言うこと？
国が子供を差別するの？
- << 93 まあそう言わさんな 金持ちにも国の恩恵は十分にあるから 貧乏と小金持ちが争ったとこで所詮は国の思うつぼ 増税を理由に利権やらなんやら引っ張る大金持ちと政治家こそ悪だ
血反吐が出そうなくらい頑張っても給料減る一方の人もいるんですよ。
最初の会社選びが間違ったのかもしれないけど…運もあると思う。
そこそこ有名な企業に就職したが、給料がイマイチだった。
まだ転職ができる年齢のうちに、もっと給料の良い企業へ転職した。
給料に納得できる有名な企業に就職したのに、事業撤退だかなんだかで、違う会社に飛ばされた。
信頼してなんとか頑張ってきたが、だんだんブラック企業なんじゃないかという疑いが出るくらい、酷い扱いを受けるようになった。
転職が正しいのか、信頼してしがみつく事が正しいのか、迷っているうちに転職が難しい年齢になった。
努力というより、選択を間違えたとしか思えない。
最初に就職した企業の同僚の、半分の給料しか貰えていない事がわかった。
転職するべき企業、しがみつくべき企業を見分ける能力が無いのが悪いと言われればそれまでだが 。
結局、誰がどんな苦労してるのかなんてわからない。
楽して貧乏な奴もいれば、苦労して貧乏な奴もいる。
金持ちだって、文字通り血反吐吐きながら努力で勝ち取った人もいれば、バブル期に楽して就職して年功序列で高級な人や、親のコネで就職した人など…いろいろいる訳だ。
金持ちがみんな努力家な訳でも、貧乏がみんな怠け者な訳でもない。
その逆も然り。
だから「平等」って難しいんだよね。
やっぱり所得制限付けるなら、子供の人数も加味するべきかと。
低所得で子供を諦める人の変わりに、高所得者夫婦が５人くらい産んでくれればいいんだよ。
>> 84
＞みんなが同じ所得で同じ教育、同じ就職先、なら、あなたが感じる不公平感はなくなるの？
そうですね。不可能でしょうが、みんな同じ所得なら、あ…
>みんな同じ所得なら、ある意味気持ち悪いけど公平といえば公平ですね。
俺も低所得だから59の気持ちも全くわからなくも無いけど、みんな同じ所得になったら労働意欲が激減して日本終わるな
- << 94 確かにシンガポール行く奴増えたな まあ年金がかなり減額になって働くの損するじじいでも働いてる人いるし 働くとはなにか？って考える。金をたくさん貰うため、社会のため、生きるため。 しかしだ、所詮は国を司る奴らの掌の上 今回の金持ちの負担の裏で暗躍する奴らのこと考えれば中間層切りだね 一見、大金持ちは増税とし見返りを条件にしてる 悪の中枢は経団連だ
てかさ…
こんな所でほざいても仕方ない
前に
「都道府県庁や市役所の公式HPに、ご意見やご要望のページがあってメール出来るから、そこに毎日毎日送ったらどう？
言っても無駄！ではなく一人一人が立ち上がったら小さいことかも知れないけど何かが変わるんじゃない？
暴動が起きてもおかしくない世の中なのに、結局何もせずに国民は愚痴るだけなんだよね」
って、何かある度にご意見メールしてる友に言われたことがある…
要するに貧乏なら借金してでも授業料払えってこと？
不人情だねぇ。
これまで通り払ってくれってだけで、金持ちは値上げしますってことじゃないんだし、大目に見てあげたら？
べつにキレるほど金持ちが損な政策じゃないと思うがね。
何にせよ、所得額で線引きするからおかしなことになるよね。特にラインギリギリにいる人からは必ず不満が出る。
決まり事つくって従わせるのが一番簡単だから、とりあえずバラまいて少しおとなしくさせるという政府の怠け癖がほんとに腹立たしい。
国会で居眠りしてる議員の給料を減給すべき。仕事をしない人間に何故高い給料を払うのか。それも国民の血税。
主です。
勘違いする人がいた。
「税金が増える」ではなく、「所得で分ける」事を愚痴ってるんですよ。
貧乏人は借金だとか、何の話だよ？
それに、どこかに言う気も無いよ。
言うときは、もっと同士が集まってからだね。
無計画にワーワー役所に喚いても無駄。
ここで愚痴るのが関の山。
- << 105 あっ、そうなの。 その割りには貧乏人批判してたじゃん。 じゃあ、要するに自分もタダにしろって言いたいのね。 高収入でも思考は貧乏人と大して変わんないね。 でも無理。 諦めるしかないね。 定められた収入があるなら大人しく払うしかない。 貧乏人も金持ちに対しても政治に対しても批判を持ってるのは同じなのに、金持ちから言わせれば努力不足だとさ…。 結局、話が噛み合わないから、どちらもどっかで諦めてるもんだ。 今回は金持ちが諦める番だな。 残念だね。
>> 105
いや、意外と所得制限を良しとしない人間は多いと言う事に気がついたよ。
一人暮らしの1000万所得ならて金持ちかもしれないが、扶養家族がうじゃうじゃ居たら、金持ちじゃないんだよ。
1000万の5人家族より、600万で一人暮らしの方が余程優雅だよ。
要は上っ面の所得で判断するな、それほど優雅な暮らしでは無い、背後（経費）を見て精査して、と言う事ですね。確かに。
私から見ると、格差を無くすのには良い策ではありますけどね。
長年子供が居なく、やっとお腹に居る身でピンとは来ませんが。
周りの母子がいくら手当を貰っているかは気になるような。
でも知ったら、苛々するかもなんで知りたくないような
病院行くのもなかなか行けないんで…
そうだね、子供の為という名目なら分けない方がいいのかも。
でも、無償化や助成や手当金、制限なく平等に与えたら、やっぱり貧富の差ができる。
低額所得者は文字通り、子供の費用として使う事になると思うが、
高額所得者は確実にお金が浮くよね。
浮いたお金をどう回す？
低額所得者には使えない分、どんどん使ってもらって経済回してくれるなら、平等に助成するのもいいかもしれないが
ただ個人の貯金になるだけなら、納得いかないな。
子供を差別するのか！なんて言いながら、実は貯金に当てるというなら納得いかない。
それに、高額所得者含めた全員に助成したら、それだけまた税金をあげなきゃならない。
そうすると今より更に、子供のいない人達からの不平不満が出てくる事になると思う。
貧しい子供を助けるならともかく、なぜ裕福な家の子供の貯金を増やす為に、子供の居ない自分達が税金をたくさん払わないといけないんだ！と。
どんな方法にしても、結局はどこからか不満が出てくる。
だから、諦めて政府の決定に従うしかないんだろうね。
©2024 秋山孝
新しいレスの受付は終了しました
しごとチャンネル 板一覧
